工作内容
在完整开发前获得答案。
测试可行性
可行性研究检验方案能否满足约束，并明确什么结果会改变决策。
比较方案
概念验证检验一项技术假设，使用相同输入和成功标准比较方案。
构建原型
产品原型连接完整流程，供用户试用，并记录已验证内容和待测事项。
从问题到实验
你可能有技术可行性不明确的想法、多种候选方案，或需要改进测试的实验。首先确定需要了解什么，以及什么结果会改变决策。 研究也可在明确的工作负载上比较区块链设计、TEE 边界、零知识证明或 FHE。
约定假设、限制和成功标准，再构建能够检验重要问题的最小实验，记录结果并说明其限制。
已发表研究 / 工作流示意
用测试回答研究问题
- 01
问题
补丁发布后，PHP 会话路径是否仍能触发已知的析构漏洞？
- 02
实验
在受控实验中比较指定版本，使用插桩运行以及正反对照。
- 03
发现
公开测试触发了内存错误；另一项特定配置的实验执行了固定命令。两项结果均有明确前提。
- 04
下一项决策
继续检验哪些应用配置满足这些前提，并记录阻断攻击链的路径。
这是创始人已发表的研究，不代表默认 PHP 安装暴露了该测试链。
阅读案例English交付内容
获得可用的证据。
研究发现与技术建议。
原型代码与配置说明。
测试条件、观察结果与已知限制。
关于继续开发、调整或停止的建议。
精选项目
相关研究与工程
开始之前
可行性研究与原型有何区别？
研究回答技术问题，概念验证用代码检验假设，原型则连接足够的产品流程供用户试用。我们按问题选择最小的有效范围。
如果实验表明想法不合适，会怎样？
发现应说明原因、关键限制，以及是否值得测试其他方案。
研究后可以继续开发吗？
可以。先依据研究结果确定实施范围、未解决风险和验收标准，再开始下一阶段开发。
原型可以继续发展为 MVP 吗？
可以。利用研究结果，通过软件与产品开发服务定义可用首版。实施前约定核心流程、剩余风险、验收检查及运行要求。
联系
讨论研究项目
说明目标、背景和约束条件。对于专项技术咨询，我们会在开始前约定问题、准备工作、会谈范围和书面后续步骤。
讨论你的项目